Die Zukunft der Finanzwelt gestalten: ONINOs Vision und die nächsten Schritte

Die Zukunft der Finanzwelt ist kein spekulatives Konzept. Es ist ein Infrastrukturwandel, der in regulierten europäischen Märkten bereits im Gange ist. Die Kapitalbeschaffung, die seit Jahrzehnten auf papiergestützte Prozesse, intensive Vermittlung und intransparente Sekundärmärkte angewiesen war, wird umstrukturiert hin zu programmierbaren digitalen Wertpapieren und konformen Finanzierungsplattformen. ONINO steht im Zentrum dieses strukturellen Wandels und hat bis 2025 über 35 Millionen Euro an tokenisiertem Kapital über 8 aktive Plattformen abgewickelt, wobei eine Partnerschaft mit der Volksbank den institutionellen Nachweis liefert.

Dieser Artikel untersucht, wohin sich die Finanzinfrastruktur bewegt, welche Rolle ONINO in dieser Entwicklung spielt und welche spezifischen Veränderungen Unternehmen, Fondsbetreiber und Finanzierungsberater in naher und mittlerer Zukunft erwarten können.

Was „Zukunft der Finanzwelt“ in der Praxis wirklich bedeutet

Der Begriff „Zukunft der Finanzen“ wird häufig in Investorenberichten von BCG, KPMG und Deloitte verwendet und hat unterschiedliche Bedeutungen, je nach Zielgruppe. Für das Retail-Banking bezieht er sich auf eingebettete Finanzen und KI-gesteuerte Kredit-Bewertungen. Für Kapitalmärkte bedeutet er die Digitalisierung der Wertpapieremission, -verteilung und -verwahrung. Für private Märkte bedeutet er speziell die Beseitigung struktureller Barrieren, die private Kapital historisch für die meisten Investoren unzugänglich gemacht haben.

Im Kern geht es bei der strukturellen Veränderung im Finanzwesen um drei Dinge: wer Zugang zu Kapital hat, wie schnell es strukturiert werden kann und wie transparent es nachverfolgbar ist. Traditionelle Schuld- und Eigenkapitalinstrumente sind mit erheblichem Reibungsverlust verbunden. Ein mittelständisches Unternehmen, das in Europa 5 Millionen Euro von Privatinvestoren beschaffen möchte, sah sich historisch einem Prozess von 6 bis 12 Monaten gegenüber, der Investmentbanken, rechtliche Strukturierung, Prospekterstellung und manuelles Investoren-Onboarding umfasste. Die minimale tragbare Transaktionsgröße wurde nicht durch die Marktnachfrage, sondern durch Betriebskosten diktiert.

Die Infrastruktur für digitale Wertpapiere ändert diese Kostenstruktur. Wenn ein Finanzierungsprodukt als programmierbares Instrument auf einem verteilten Hauptbuch strukturiert ist, sinken die betrieblichen Gemeinkosten für Emission, Verteilung, KYC, Verwahrung und Berichterstattung erheblich. Das Ergebnis ist, dass Transaktionsstrukturen, die zuvor bei 500.000 Euro oder 1 Million Euro unwirtschaftlich waren, machbar werden. Dies ist kein theoretisches Ergebnis. Es ist das, was ONINOs 8 aktive Plattformen auf operativer Ebene zeigen.

Die Infrastruktur-Levels werden neu aufgebaut

Um zu verstehen, wohin sich die Finanzen bewegen, hilft es, zu identifizieren, welche spezifischen Infrastruktur-Levels rekonstruiert werden und in welcher Reihenfolge. Finanzen als System hat mehrere diskrete operative Ebenen, von denen jede ihre eigene Komplexität, Regulierung und veraltete Technologie aufweist.

Der Übergang ist über diese Ebenen hinweg nicht einheitlich. Emission und Investor-Onboarding haben am meisten Fortschritte gemacht. Die Liquidität des Sekundärmarkts bleibt sowohl technisch als auch aus regulatorischer Sicht am wenigsten entwickelt. ONINOs Plattform adressiert die primären Kapitalbeschaffungsebenen direkt, sodass Emittenten innerhalb von 24 Stunden von der Strukturierung zur Live-Kapitalbeschaffung übergehen können.

ONINOs Position im entstehenden Finanzierungsökosystem

ONINO ist kein allgemein tätiges Blockchain-Unternehmen. Es fungiert speziell als regulierte Finanzierungsinfrastruktur auf dem europäischen Markt und bedient Finanzierungsberater, Fondsbetreiber, Banken und KMUs, die Kapital von Investoren in einer konformen Struktur beschaffen möchten. Diese Unterscheidung ist wichtig, da das Narrativ der „Zukunft der Finanzwelt“ häufig von krypto-nahen Technologieunternehmen dominiert wird, deren Hauptprodukte nicht konform mit EU-Finanzregulierungen sind.

ONINOs Positionierung spiegelt vier operationelle Realitäten wider, die es von Tokenisierungsplattformen in der Frühphase unterscheiden:

• 8 aktive Plattformen, die Investorenfinanzierung betreiben, keine Pilotprojekte oder proofs-of-concept

• 35 Millionen Euro tokenisiertes Kapital über aktive Emissionen, das Betriebsdaten über die Performance in der realen Welt bereitstellt

• Partnerschaft mit der Volksbank, die die institutionelle Akzeptanz der Infrastruktur für digitale Wertpapiere auf Bankebene anzeigt

• Einrichtungszeit von unter 24 Stunden für Plattformen, die technische Barriere für neue Emittenten nahezu auf null reduzierend

Die Volksbank-Partnerschaft ist besonders bedeutend als Signal. Der genossenschaftliche Bankensektor Deutschlands ist strukturell konservativ und risikobewusst. Wenn eine Volksbank eine Plattform für digitale Wertpapiere als operationale Infrastruktur und nicht als experimentelle Technologie validiert, deutet dies darauf hin, dass die institutionelle Finanzwelt das Bewertungsstadium verlassen hat und sich im Einsatzstadium befindet.

ONINOs Rolle im Ökosystem ist die einer Infrastrukturebene, nicht die eines Anlageberaters, Broker-Händlers oder Fondsmanagers. Ihre Kunden sind die Einheiten, die darauf aufbauen: White-Label-Finanzierungsplattformen, spezialisierte Kapitalbeschaffungsoperationen und institutionelle Vertriebsnetze. Diese Infrastrukturebenen-Positionierung bedeutet, dass das Wachstum von ONINO durch die Plattformen, die darauf aufgebaut sind, multipliziert wird und nicht durch direkten Geschäftsfluss.

Europäische regulatorische Architektur und ihre Rolle im Übergang

Der Ansatz der Europäischen Union zur Regulierung digitaler Wertpapiere ist strukturierter und weiter fortgeschritten als vergleichbare Rahmenwerke in Nordamerika oder Asien. Diese regulatorische Klarheit ist einer der Hauptgründe, warum die EU zur führenden Gerichtsbarkeit für die konforme Emission digitaler Wertpapiere wird.

Drei regulatorische Instrumente sind zentral, um die Entwicklung zu verstehen:

MiCA (Markets in Crypto-Assets Regulation): MiCA, das 2023 in Kraft getreten ist und ab Ende 2024 vollständig gilt, etabliert ein umfassendes Rahmenwerk für Krypto-Assets in der EU. Entscheidend ist, dass MiCA traditionelle Finanzinstrumente, die auf Blockchain-Infrastruktur dargestellt werden, ausdrücklich ausklammert. Diese Instrumente fallen weiterhin unter das bestehende Wertpapierrecht (MiFID II, die Prospektverordnung), was bedeutet, dass sie von etablierten Anlegerschutzrahmen profitieren, anstatt in einem regulatorischen Graubereich zu operieren.

Das EU-Pilotregime für DLT-Marktinfrastrukturen: Diese Regelung, die 2023 in Kraft trat, ermöglicht es regulierten Marktbetreibern, experimentelle DLT-basierte Handels- und Abwicklungssysteme ohne vollständige Einhaltung aller bestehenden MiFID II-Anforderungen zu betreiben. Das Pilotregime ist bedeutend, weil es einen rechtlichen Weg für die Entwicklung regulierter Sekundärmarkt-Infrastruktur für digitale Wertpapiere schafft, die die zuvor identifizierte Liquiditätslücke schließt.

Der Europäische Langfristige Investmentfonds (ELTIF 2.0): Die aktualisierten ELTIF-Regeln, die 2024 in Kraft traten, erweiterten die zulässige Anlegerbasis für langfristige private Markt-Fonds erheblich und reduzierten die Mindestinvestitionsschwellen. Diese regulatorische Änderung erhöht direkt die adressierbare Anlegerbasis für Digitale Wertpapieremissionen, die auf privates Marktkapital abzielen.

Zusammen genommen sind diese drei regulatorischen Entwicklungen nicht zufällig. Sie repräsentieren eine koordinierte EU-Politikrichtung hin zu digitalisierten Kapitalmärkten, die immer noch von Anlegerschutzprinzipien regiert werden. ONINOs Infrastruktur ist innerhalb dieses Rahmens aufgebaut, nicht außerhalb davon, was der Grund ist, warum institutionelle Akteure wie Volksbanken eine Partnerschaft damit eingehen können.

Was sich für Kapitalbeschaffer in den nächsten fünf Jahren ändert

Für Unternehmen, Fondsbetreiber und Finanzierungsberater, die derzeit in traditionellen Kapitalbeschaffungs-Umgebungen tätig sind, bietet die nahe Zukunft mehrere strukturelle Änderungen, die bereits in Gang sind.

Die erste Änderung ist die Verkürzung der Abwicklungszeiten. Eine traditionelle Privatplatzierung umfasst derzeit Wochen der Rechtsstrukturierung, Prospektprüfung und Vorbereitungen für die Verteilung. Die digitale Wertpapier-Infrastruktur komprimiert dies auf Tage. Die rechtlichen Dokumente sind immer noch erforderlich, aber der betriebliche Aufwand für Investoren-Onboarding, Zahlungsabwicklung und Wertpapieremission wird programmgesteuert erledigt. Für Emittenten bedeutet dies, dass sich die Wirtschaftlichkeit verbessert, da pro investiertem Euro weniger Ressourcen verbraucht werden.

Die zweite Änderung ist eine Reduzierung der minimalen machbaren Transaktionsgröße. Die Wirtschaftlichkeit des traditionellen Investmentbankings erfordert große Transaktionsgrößen, um die Gemeinkosten zu rechtfertigen. Digitale Finanzierungsplattformen ermöglichen es Emittenten, kleinere Beträge ohne proportional höhere Kosten zu beschaffen. Dies öffnet die Kapitalbeschaffung als Instrument für KMUs und mittelständische Unternehmen, die zuvor unterhalb der Schwelle für institutionelle Vermittler lagen.

Die dritte Änderung ist die Erweiterung der Anlegerbasis. Plattformen für digitale Wertpapiere mit konformen KYC- und AML-Prozessen können an eine breitere Anlegerbasis verteilen als traditionelle Privatplatzierungen, die typischerweise auf institutionelle und wohlhabende Anleger beschränkt sind. Regulatorische Änderungen wie ELTIF 2.0 und nationale Small-Investor-Ausnahmen in Deutschland und Österreich erweitern weiter, wer investieren kann.

Die vierte Änderung, die weiter entfernt liegt, sich aber bereits entwickelt, ist die Liquidität des Sekundärmarktes. Derzeit sind die meisten digitalen Wertpapiere nach der Emission illiquide, was ihre Attraktivität für Investoren, die Ausstiegsoptionen benötigen, einschränkt. Das EU-Pilotregime schafft die regulatorische Infrastruktur für konforme Sekundärhandelsplätze. Wenn diese ausgereift sind, wird die Anlageklasse deutlich attraktiver für eine breitere Investorenzielgruppe.

ONINOs Entwicklungspfad

ONINOs eigener Fahrplan spiegelt den Infrastrukturinvestitionshorizont der Branche wider. Anstatt sich auf neue Anlageklassen zu konzentrieren oder geografisch zu expandieren, bevor die Kerninfrastruktur ausgereift ist, konzentriert sich ONINO derzeit darauf, die Plattformfähigkeiten für seine bestehenden Kunden zu vertiefen und wiederholbare Leistungskennzahlen zu demonstrieren, die institutionelle Partner bewerten können.

Die sub-24-Stunden-Einrichtungszeit der Plattform ist in erster Linie kein Marketinganspruch. Es ist eine Einschränkung der Markteintrittsstrategie. Finanzierungsberater und Fondsbetreiber, die White-Label-Plattformen evaluieren, müssen in der Lage sein, innerhalb eines Geschäftszyklus, nicht eines Beschaffungszyklus, zu testen, zu konfigurieren und einzuführen. ONINOs Einrichtungszeit beseitigt das technische Integrations-Bottleneck, das kleinere Finanzierungsspezialisten historisch daran gehindert hat, digitale Wertpapierinfrastrukturen einzuführen.

Mit Blick auf die Zukunft befindet sich ONINO am Schnittpunkt von drei konvergierenden Trends: der Reifung der EU-Regulierung für digitale Wertpapiere, der institutionellen Übernahme der digitalen Finanzierungsinfrastruktur und der Kompression der Kapitalbeschaffungszeiträume. Jeder dieser Trends vergrößert unabhängig voneinander den adressierbaren Markt für konforme Plattformen für digitale Wertpapiere. In ihrer Gesamtheit schaffen sie Bedingungen, unter denen sich die von ONINO bereitgestellte Finanzierungsinfrastruktur von einer spezialisierten Fähigkeit zu einer Standard-Marktpraxis entwickelt.

Die Partnerschaft mit der Volksbank veranschaulicht diesen Entwicklungspfad. Als ONINO den Betrieb aufnahm, waren die Hauptkunden spezialisierte Finanzberater und Fintech-native Betreiber, die mit digitalen Tools vertraut waren. Die Beteiligung der Volksbank am Ökosystem signalisiert, dass die Technologie die Schwelle zur institutionellen Einführung überschritten hat. Dies ist konsistent mit der typischen S-Kurve der Einführung von Finanzinfrastrukturen: frühe Anwender aus der Fintech-Branche, gefolgt von Regionalbanken und Spezialisten, gefolgt von der Einführung durch Mainstream-Institutionen.

Praktische Implikationen für Finanzierungsberater und Fondsbetreiber

Für Finanzierungsberater und Fondsbetreiber, die bewerten, ob die Infrastruktur für digitale Wertpapiere für ihr Geschäft in naher Zukunft relevant ist, besteht die relevante Frage nicht darin, ob der Übergang stattfindet, sondern wie schnell ihre Kundenbasis dies verlangen wird.

Berater, die mit mittelständischen Unternehmen in Märkten der DACH-Region arbeiten, werden wahrscheinlich innerhalb der nächsten 12 bis 24 Monate auf die erste Welle der Kundennachfrage stoßen. Unternehmen, die zuvor Kapital über traditionelle Anleihe- oder Eigenkapitalstrukturen aufgenommen haben, fragen zunehmend nach digitalen Alternativen, hauptsächlich wegen der Kostenreduktion und der verkürzten Zeitpläne, die sie bieten.

Fondsbetreiber, die sich auf Immobilien, Private Equity oder Infrastrukturvermögen konzentrieren, stehen einer leicht anderen Berechnung gegenüber. Für diese Betreiber besteht der Hauptwert von digitalen Wertpapieren nicht nur in der Kostenreduktion, sondern in der Erweiterung der Anlegerbasis. Ein Fonds, der vorher nur qualifizierte Investoren ansprechen konnte, kann unter entsprechenden regulatorischen Bedingungen eine breitere Anlegerpopulation erreichen. Dies ändert die Wirtschaftlichkeit des Fonds auf struktureller Ebene.

Die praktischen Schritte für Berater und Betreiber, die die Infrastruktur für digitale Wertpapiere bewerten möchten, sind einfach:

1. Ermitteln, ob die Zielanlageklasse mit digitalen Wertpapieremissionen im Rahmen der anwendbaren EU-Regulierung kompatibel ist (die Antwort ist ja für die meisten Schulden-, Eigenkapital- und Fondsstrukturen)

2. Die Zielanlegerbasis identifizieren und bestätigen, welche regulatorischen Ausnahmen oder Prospektschwellen vorliegen

3. Plattformanbieter auf Grundlage ihres regulatorischen Compliance-Status bewerten, nicht aufgrund technologischer Neuheiten

4. Eine kleine Emission pilotieren, um interne Kompetenz aufzubauen, bevor eine vollständige Inbetriebnahme erfolgt

Die Hürde für den Beginn eines Pilotprojektes ist niedriger als von den meisten Finanzierungsberatern erwartet. ONINOs Plattform kann innerhalb von 24 Stunden betriebsfähig sein, und der zugrunde liegende regulatorische Rahmen für eine kleine Privatplatzierung ist in Deutschland, Österreich und in der gesamten EU gut etabliert. Der erste Deal ist immer der komplexeste, weil er interne Prozessänderungen erfordert, nicht weil die Technologie schwierig ist.

Bereit zum Start?

ONINOs Infrastruktur übernimmt Compliance, Investoren-Onboarding und Berichterstattung ab Tag eins - so können Sie sich auf die Strukturierung Ihres Deals und den Aufbau Ihrer Investorenbasis konzentrieren. Plattformen gehen in weniger als 24 Stunden live, ohne dass ein interner technischer Aufbau erforderlich ist.

Demo buchen

FAQ

Was ist das nächste große Ding im Finanzwesen?

Aus Sicht der Kapitalmärkte ist die bedeutendste kurzfristige Entwicklung die Reifung der Infrastruktur für digitale Wertpapiere in regulierten Gerichtsbarkeiten. Dies umfasst die Operationalisierung von EU-Pilotregime-Sekundärhandelsplätzen, die breitere Einführung von ELTIF 2.0-kompatiblen Strukturen und die Übernahme der digitalen Wertpapieremission durch etablierte Bankeninstitutionen. Diese sind keine spekulativen Entwicklungen. Es sind aktive regulatorische und operative Prozesse, die derzeit in den europäischen Märkten im Gange sind.

Was ist die Zukunft der Finanzindustrie?

Die Finanzindustrie bewegt sich hin zu einem Zustand, in dem die betriebliche Infrastruktur der Kapitalmärkte, einschließlich Emission, Verteilung, Verwahrung und Abwicklung, programmierbar anstelle von manuell ist. Dies bedeutet nicht, dass finanzielle Regulierung verschwindet oder dass professionelle Vermittler obsolet werden. Es bedeutet, dass sich die Kostenstruktur der Finanzoperationen ändert, was Märkte für eine breitere Palette von Emittenten und Investoren zugänglich macht. Der Zeitrahmen für diesen Übergang variiert je nach Marktsegment, wobei private Märkte weiter fortgeschritten sind als öffentliche Wertpapiermärkte.

Wie unterscheidet sich die Infrastruktur für digitale Wertpapiere vom traditionellen Bankwesen?

Traditionelle Bankinfrastruktur basiert auf zentralisierten Intermediären, sequentiellen Prozessen und erheblicher manueller Aufsicht. Die Infrastruktur für digitale Wertpapiere verwendet programmierbare Instrumente auf verteilten Ledgersystemen, um die operativen Komponenten von Finanztransaktionen zu automatisieren und gleichzeitig die Einhaltung bestehender Wertpapierregulierungen zu wahren. Der rechtliche Rahmen, der die zugrunde liegenden Wertpapiere regelt, ändert sich nicht. Was sich ändert, ist die operative Ebene: wie Wertpapiere ausgegeben, verteilt, nachverfolgt und berichtet werden. ONINO betreibt diese operative Ebene für seine Plattformkunden.

Ist die Emission von digitalen Wertpapieren in Europa reguliert?

Ja. Digitale Wertpapiere, die in der EU ausgegeben werden, unterliegen den bestehenden Wertpapierregulierungen, einschließlich MiFID II und der EU-Prospektverordnung, abhängig von der Struktur und der Anlegerbasis der Emission. MiCA schließt ausdrücklich Instrumente, die gemäß MiFID II als Finanzinstrumente qualifizieren, aus seinem Anwendungsbereich aus. Die EU hat auch das DLT-Pilotregime eingeführt, um die Entwicklung konformer digitaler Marktinfrastrukturen zu erleichtern. ONINO arbeitet innerhalb dieses regulatorischen Rahmens und unterstützt Emittenten bei der Strukturierung konformer Angebote.

Welche Art von Unternehmen kann Kapital mit digitalen Wertpapieren beschaffen?

Jedes Unternehmen, das berechtigt ist, Schuld- oder Eigenkapitalinstrumente unter der geltenden EU-Regulierung auszugeben, kann diese als digitale Wertpapiere strukturieren. In der Praxis sind die aktivsten Anwendungsfälle mittelständische KMUs, die nachrangige Anleihen oder Gewinnbeteiligungsinstrumente begeben, Immobilienfondsbetreiber, die digitale Fondseinheiten emittieren, und Infrastrukturprojektgesellschaften, die Projektfinanzierung beschaffen. Der gemeinsame Nenner ist, dass es sich um Kapitalmaßnahmen auf privaten Märkten handelt, die von der Kosteneffizienz und der Investorenreichweite profitieren, die die digitale Infrastruktur bietet.

Wie lange dauert es, eine Plattform für digitale Wertpapiere mit ONINO einzurichten?

ONINOs Plattform kann innerhalb von 24 Stunden für eine Standard-White-Label-Einrichtung konfiguriert und betriebsfähig sein. Die technische Einrichtungszeit ist für die meisten Emittenten nicht der Hauptengpass. Die relevanten Zeitleistenfaktoren sind die rechtliche Strukturierung des Instruments, die Vorbereitung der erforderlichen Dokumentation gemäß den geltenden Prospekt- oder Offenlegungsregeln und die KYC/AML-Onboarding-Prozesse für die Zielanlegerbasis. Für eine Standardprivatplatzierung wird die Gesamtzeitleiste von der Plattformeinrichtung bis zur ersten Investorenaufnahme typischerweise in Tagen statt in Monaten gemessen.

Zusammenfassung

• Die Zukunft der Finanzen im europäischen Kapitalmarkt wird durch die Digitalisierung der Finanzinfrastruktur und nicht durch die Einführung von Kryptowährungen definiert. Regulierte Plattformen für digitale Wertpapiere sind der operative Mechanismus dieses Übergangs.

• Die operativen Kennzahlen von ONINO, einschließlich 35 Millionen Euro tokenisiertem Kapital, 8 aktiven Plattformen und der Partnerschaft mit der Volksbank, spiegeln einen Markt wider, der vom experimentellen in den institutionellen Einsatz übergegangen ist.

• EU-regulatorische Entwicklungen, einschließlich MiCA, des DLT-Pilotregimes und ELTIF 2.0, bieten gemeinsam einen sich entwickelnden rechtlichen Rahmen für digitale Wertpapiere, der die regulatorische Unsicherheit für Emittenten und Investoren verringert.

• Für Finanzierungsberater und Fondsbetreiber liegt die praktische Auswirkung in einer Verkürzung der Abschlusszeiten, der Erweiterung machbarer Transaktionsgrößen und einer breiteren ansprechbaren Anlegerbasis innerhalb der nächsten 2 bis 3 Jahre.

• Sekundärmarktliquidität für digitale Wertpapiere bleibt die am wenigsten entwickelte Komponente des Infrastrukturstapels und stellt den primären strukturellen Engpass für eine breitere Einführung auf privaten Märkten dar.